Ili jesi ili nisi lav!!!

Vi verovatno imate umetnicki duh, ali ova izjava nema previse veze sa umetnoscu u kojoj je sve dozvoljeno. Ovo i jeste neka vrsta smicalice da bi se reklo kako su eto u vlasti posteni ljudi kojima je Srbija na prvom mestu, ali...Dajte molim vas! Budite bar malo ozbilji. I dok vi trazite dlaku u jajetu, a to je upravo ovo o cemu pisete, Srbija ce ne samo uci u Nato nego ce njeni vojnici ici na Kosovo da pomognu Taciju i siptarskim teroristima da centralizuju vlast i ocuva celovitost siptarske drzave.

Moja prva reakcija kada sam o toj peticiji čuo je bila: dobro, gde je tekst? O njemu se priča i u novinama, a njega nigde. Isto tako nigde ni spiska svih potpisnika – samo su izdvojena i objavljena neka imena. Posle nekog vremena, izašao je onaj plaćeni oglas u “Politici“, ali ostaje pitanje: ko je adresat, kome je upućena ta peticija? Vlasti? Narodnoj Skupštini? Javnosti? Skoro da se čovek ne može oteti utisku da nije to možda neka lukavo smišljena provokacija sa ciljem diskreditovanja ideje referenduma? Kada pogledamo dve strane: onu pristalica ulaska u NATO, i onu – protivnika - čini se da je strana pristalica u prednosti: na vlasti su, mogu manipulisati sredstvima informacija kako im je volja, odlučni su, lukaviji su i bezobzirniji , imaju novca za šta god hoće, a imaju i moćne sponzore. Protivnici su , ako sudimo po spretnosti njihovog nastupa u ovom slučaju ( a i u mnogim drugim) nespretni, spori, neorganizovani, neodlučni , a čovek se nevoljno upita i da li su baš sasvim pri zdravoj pameti kada nastupaju na ovakav način. Ili.... ko će mu ga ovde znati ko je, ustvari, ko i šta je šta? Ništa nije isključeno. A da je smušeno - jeste!

Zasto Kostunica nije ovo, zasto Kostunica nije ono!? Gospodin ocenjuje necije postupke van vremena i prostora. Zasto to pitanje nije postavio pre 5 godina? Sad se setio?

Gospodine Ćosiću,
Nije lepo šegačiti se sa ovako ozbiljnim stvarima. Da vas samo podsetim; gospodin Koštunica je za sobom ostavio Srbiju sa novim Ustavom (koji joj garantuje teritorijalni integritet) a takođe i vojno neutralnom u odnosu na okruženje. Druga je stvar što NATO siledžije kao i naša današnja vlast ništa od toga ne poštuju (sram da ih bude).

Ovo je već drugi tako jadan i mrljav potez DSS-a koji samo troši energiju radećih i svesnih. Oni si organizovali jedan neozbiljni skup protiv separatizma vojvođanskog, na kome se nisi ni pojavili. Slažem se s ovim lingvistom i Leposavinim tatom. A da je takvih više u Srbiji biće dokaz uskoro, kada odu sa scene aktuelne i pozicija i opozicija. a njihov tata položi raćune o imovini pred narodnim sudom! Svako dobro svim slobodnim ljudima!

Verujte mi g. Ćosiću iskren sam do bola. Nemam pojma ko ste Vi, da li ste književnik ili lingvista i ako sebe smatram relativno upućenim čovekom. No, to nije važno. Čovek koji kaže da bi tu peticiju i onako potpisao ne sprda se sa njom na način na koji Vi to činite. Ne, niste iskreni g. Ćosiću. Uplašili ste i same pomisli da ste učestvovali na bilo koji način u njenom pisanju. Zbog toga nam i saopštavate da je tekst sasvim različit od onoga koji ste redigovali. G. Ćosiću Vi ste Trojansko konj vlasti koja preko Vas ( pokajnika) želi da devalvira tako važnu peticiju koja se tiče sudbine Vašeg naroda. Žao mi Vas je g. Ćosiću.

Nije li za vrme Koštunice proglašena neutralnost ,gospodine Pavle.

Za vreme brozovske vlasti svaku peticiju intelektualaca odmah je pratilo pisanje medija sa pitanjima ko je inspirator peticije, zasto bas sada, zasto je samo toliko potpisnika itd. Onda bi odmah pocelo ogradjinjavanje od peticije. Cuveni Predlog za razmisljanje je doziveo sudbinu da ga se odreklo vise od polovine potpisnika. Jedan znameniti intelektualac je rekao da je bio toliko pijan da se uopste ne seca sta je potpisao. Za razliku od njega knjizevnik Pavle Cosic se ipak na kraju setio da je pitan za peticiju. To svedoci da su vremena ipak malo bolja od brozovskih.

Zanimljiv nastup, već nedelju dana čekamo da se iznedri nešto slično. Zamislite kada bi o pokretanju referenduma o tako važnom nacionalnom pitanju imali pravo da se izjasne samo oni sa kojima bi gospodin Ćosić rado popio kafu u kafani? Ili ako bi morali da se obrate javnosti čim on rediguje tekst? Može li se ovde primeniti onaj šahovski aforizam: "Kada pacer odigra dobar potez, treba samo sačekati-pokazaće on već svoje pravo lice..." ili je to ono o babi, kolu i dinaru? Ili ono o žitu i kukolju, veri i večeri...?

Razočarenje i tekstom, i stavovima u tekstu. Moram priznati da je i meni Pavle Ćosić jedno od retkih nepoznatih imena sa liste, a poprilično pratim javnu scenu Srbije (sad sam pogledao po netu o kome je reč). Sve u svemu, koga nema, bez njega se može. Bez obzira na prebacivanje autora, ostaje upisano da je Koštunica jedini nešto uradio po temi puzajućeg približavanja NATO. Meni je dosta i 100 eminintnih imena, koje sam video na listi. Ma, i 10 je dovoljno.

Šta Gospodinu Ćosiću ne prija? Ne shvatam.
Ne prija mu deset ljudi sa spiska ili tekst proglasa jer to nije ta verzija koju je on redigovao?
Naime, da je stvarno protiv Srbije u NATO paktu, ne bi mu smetalo deset ljudi sa spiska.
Da je protiv NATOa u Srbiji, a ne svidja mu se tekst proglasa, nazvao bi tog prijatelja kojem je rekao da ga obavezno zove kad bude potpisivanje i rekao mu da ga skine sa spiska jer mu se ne svidja tekst.
Niko ko je stvarno protiv Nato pakta u Srbiji ne bi od sebe pravio NATO marinca, prvog na borbenoj liniji.
Ovako je izvesno gospodin intelektualac sa dva zvanja, izvesni Ćosić, čekao da stvar uzme maha, da od Proglasa prodje mesec dana, da se imena potpisnika pojavljuju u svim medijima (a Ćosić književnik i lingvista ne prati medije, naročito internet), pa da mu neko slučajno dojavi da ga je pronašao na sramnom spisku, pa da se on onda danima preispituje, seća, kaje i priseća...
Pa kad se slučajno seti da je u svemu učestvovao, Ćosić tu krikne: Gle! Potpisao sam peticiju!
Ali...
Zašto za Ćosića nije upriličeno svečano potpisivanje?
Zašto Ćosićeva redakcija teksta nije objavljena u Politici, nego je tu neki tekst na koji nekih 199 intelektualaca nema zamerke?
Te napokon! Ili On književnik povlaka lingvista Ćosić ili prvih deset sa spiska, jer to su neki ljudi sa kojima intelektualac Ćosić ne bi da pije kafu.

Uvek sam zamišljao, a sada sam u potpunosti siguran, da iza ove nemilosrdne vlasti postoji jedna poveća mračna prostorija prepuna ostrašćenih psihologa, zaduženih za psihološko-verbalno-propagandnu mašineriju. Autor je po svoj prilici njihov pijun, neprikosnoveni pokajnik i delatnik, emotivni manipulator, stradalnik i onaj koji je navodno izmanipulisan.
Ovakve tvrdnje, da bi bile uvažene moraju biti i dokazive, pa autora pitam o dokazu za njegovu tvrdnju da jeste ili nije nešto potpisao. Sledeće pitanje je da ako je sve to i tačno, zašto odgovor na to nije postavio nadležnima, u ovom slučaju inicijatorima peticije, i da se tek tada sa adekvatnim odgovorima obrati nama. Ono na šta se sumnja je da je autor ipak imao određene inspiracije, ali da nije očekivao javno "blaćenje" njegovog imena, više zbog društva u kome se našao, nego zbog same ideje koju ruku na srce nije osporio. E sada...možda je on i želeo ovo mirnodopski da reši, u smislu (odakle ja na spisku, a nisam ništa potpisao..? pa znate mislili smo naši smo i da nema sumnje..!!! dobro OK, ali drugi put me ipak konsultujte..!!!)..ipak osećaj nekako navodi da je autor bio "zamoljen" da se ipak javno iskupi i pokaje. Što se mene tiče ocena za iskup je čista 10-ka!
Sve što je autor želeo da kaže je: NISAM ZA NATO, ALI NISAM NI PROTIV BORISA!!! OBRAČUNAĆU SE SA SVIMA KOJI BUDU ŽELELI DA ME KOMPROMITUJU KOD VOLjENOG PREDSEDNIKA!!!

g. Ćosiću prenesite vlastima, da ste odradili posao, mnogo bolje od svih trenutnih NATO perjanica....
Verujem bićete izbrisani sa spiska, samo nemojte jednog dana da se grčevito borite izgovorom da ste ipak bili na njemu!!! Obećajte nam to!?

Pavle Cosic : "... tako da će ova avantura srećom biti vrlo brzo zaboravljena, pa ostaje nada da se u ne tako dalekoj budućnosti učini nešto ozbiljnije, promišljenije i iskrenije..."

Pa Cosicu da li ste za ili protiv uslaska u NATO? Odnosno da biste sad potpisali ovu isti peticiju ili ne? Peticija je dobro sastavljena; Matija Beckovic ju je dobro objasnio kao i razlog objavljivanja peticije bas u vreme kada je peticija, za raspisivanje referenduma o to me da li Srbija treba da postane clan NATO ili ne, objavljena.

Kako po Vama izgleda "ozbiljniji" pristup pitanju ukljucivanja Srbije u ovu zlocinacku alijansu, NATO, nego da o tome narod odluci?

Podstaknut negativnim utiscima o članku koji preovlađuju u komentarima ponovo pročitah šta je to Pavle Ćosić napisao.Pročitah,ali ne nađoh razlog ljutnje komentatora.Iz teksta je vidljivo sledeće:
1.Autor je potpisao peticiju kao vid borbe protiv namere da aktuelna vlast Srbiju uvuče u NATO na mala vrata;
2.Dobronamerno je kao lingvista redigovao tekst,isključivo ispravljajući pravopisne greške a ne menjajući mu smisao;
3.Izražava nezadovoljstvo činjenicom da se prikupljanje potpisa toliko odužilo da je već zaboravio kad je sam potpisao dokument (što ne znači da se potpisa odriče ili bilo šta slično) i
4.Izražavajući uverenje da je DSS pravi autor teksta Apela,izgleda povredio nečiju sujetu (nepismenost i inertnost),što je
5.Izazvalo naručene negativne komentare članova i simpatizera stranke.

Kako vam se ovo dopada?Verovatno isto koliko i Ćosiću,kad čita napade iz pogrešnog pravca.
Glasam za DSS prvenstveno iz ubeđenja da je program te stranke jedini plan koji može Srbiju postaviti na mesto koje joj pripada u regionu,a njenim građanima vratiti samopoštovanje bez koga im se loše piše.Samopoštovanje,ali ne zaslepljenost i ostrašćenost.Oni koji su se prekjuče kleli u Tita,juče u Slobu,a danas u Voju su najveći neprijatelji svakog kretanja napred.Jedini koji su opasniji od njih su lopuže iz DS-a i njenih satelita,kojima je jedino vjeruju:"Uzmi sve što ti život pruža!"Ali,dobar program treba sprovoditi.Svako ko ima maturu može sesti i napisati spisak lepih želja.Da bi to postao politički program,autor mora ponuditi i način na koji će taj program sprovesti.Ne možete doći u banku i dobiti kredit za pokretanje proizvodnje nečega ako nemate biznis-plan sa precizno razrađenim mehanizmima kako ćete taj plan ostvariti.Zašto u banci ne može,a u politici može?Zato što bankara koji podeli nekoliko kredita bez valjanog biznis-plana pa bude problema sa njihovim otplatama,uprava kažnjava i smenjuje.U politici,kad se zbog loših procena dobar plan upropasti-vi obećate novi,a poltroni vam kliču "Živeo"

nastavak;
Glasajući za DSS,ja nisam Voji Koštunici dao mandat da napravi Vladu sa DS-om i G-17 plus,a kad ga ovi ukopaju (jer sa tim planom su i ušli Vladu),da mi "vraća mandat".Šta da radim s njim,da se zakitim!?Da je neko pre izbora rekao da će se "kombinovati" sa te dve stranke,moj glas nebi dobili.Koliko je u Srbiji sličnih meni?I kako je moguće da ja kao običan građanin koji ne dobija informacije od stručnih i tajnih službi,već od medija mogu da predvidim neke događaje,a oni koje smo birali jer su nam rekli da oni to umeju i bolje od nas-ne mogu?Ne sumnjam da će se naći mnogi koji će se ovde odreći mog glasa kao "izdajničkog",ali to je tip ljudi koji su u ne tako dalekoj prošlosti jahali popove,a sada njima i njihovim sledbenicima treba pola ara prostora da se prekrste.Njihovo mišljenje mi nije važno.Pravi i odgovoran političar bi razmislio o svakoj kritici,a naročito o dobronamernoj.Tamo gde svi misle isto-obično niko ne misli ništa.I dalje verujem da je g.Koštunica pošten i mudar čovek.Dali će naći način da se reši protuva iz svog okruženja-ne znam.Ali,krajnje je vreme da se preispita o sledećem:Dali želi da DSS u budućnosti bude politička stranka spremna da se bori protiv ozbiljnih neprijatelja,prihvatajući pomoć dobronamernih,ili ekskluzivni debatni klub u kome će nekolicina entelektualaca jalovo razglabati takozvane "velike teme" komotno i bez ikakve odgovornosti?Ako se odluči za prvo-imaće moj glas i u buduće.Ako prevlada ova druga opcija-čekam ga ovde,imam za njega par pitanja...

Jeste, autor je u pravu. Srbi su neuredni, nesređeni, stvari se rade na brzinu, ili presporo, zbrda-zdola. Takav su narod. I nose pocepano donje rublje, kako autor i sam već zna. Dakle, autor zbilja ima pravo kada ukazuje na svu ovu zavrzlamu oko peticije, koja je, ruku na srce, iskreno i na žalost, još jedno politično mrtvorođenče napaćene Srbije.

Ali ima i druga strana. Ko se gadi glista, uglavnom izbegava da ide na pecanje a ko ne voli gužvu i galamu ne ide na utakmice. U ovom slučaju, ako autor nije hteo da se meša u politiku, nije hteo da mu se ime pojavljuje u novinama, itd, nije trebao ni da uzima onu peticuju onomad, a kamo li da je prepravlja i i popravlja. I naročito, ako se nije slagao s tom peticijom, trebao je to onda jasno i glasno da kaže.

A ako se slaže s peticijom, onda ne bi bilo zgoreg imati malo velikodušnosti u sebi, pa oprostiti nespretnost tih peticiju objavivših, i oćutati. Za dobro svih, a Bog gleda, pa će ubeležiti gde treba i za kada treba.

A ako je autor mišljenje o peticiji u međuvremenu promenio, i to treba reći, pošteno je, ali to se može i manjim brojem rečiju, i bez prozivke i pokazivanja prstom na druge.

Da li je književnik P. Ćosić protiv Koštunice ili protiv NATO. Naučno je dokazano da je svako ko je bacio kamen na Koštunicu odmah bio nagrađen od velikog brata.

Odlican tekst koji govori da se tako ozbiljne stvari ne mogu raditi aljkavo, trapavo,neorganizovano. Mora se tacno znati:ko, gdje, kako i zasto,inace bi se moglo desiti da to bude, jos samo jedan u nizu, u startu, propalih projekata.Dobre namjere nisu dovoljne.

Kako je ovo bedno. Neki advokatčići ili lično uvređemi ljudi brane svog partijskog vođu do iznemoglosti i bez ikakve veze sa tekstom i bez razloga i bez argumenata. Svaka čast Koštunici za sve dobro što je uradio, i za ustav i za rezoluciju, ali sramno je da se ovako napada jedan čovek čiji tekst napadači kao da niti su razumeli niti su pročitali. Zapravo, svi komentari protiv izgledaju upravo onako isfrustrirano kao i Ilija Čvorović koji jeste u pravu kada govori o zapadu i kapitalizmu, ali nije u pravu kada linčuje nedužnog gastarbajtera, nije u pravu niko kada linčuje nedužnog, a ovde je čak slučaj o čoveku istomišljeniku po osnovnim pitanjima. Neke strukture kao što je celokupna opozicija, i celokupna pozicija danas u Srbiji treba da budu smenjene sa scene u potpunosti, naravno ne treba ljude da pojede mrak, jer neki bi to videli iz rečenog, nego treba usvojiti nova načela u borbi protiv kapitalizma, lažnih evro-integracija, protiv rušenja socijalne države. Uspostaviti srednji sistem, nacionalnu državu ravnopravnih ljudi. I socijalna država i privatna svojina, a oligarsi na narodni sud! Boriti se za sadašnjost, sećati se prošlosti i graditi budućnost. To će teško da ide ovim starim CK-ovcima - vidi se koliko oni i čitaju i razumeju. Ovaj Pavle Ćosić je napisao Leposavu, kome nešto nije jasno neka pročita taj roman moderan i aktuelan u svakom smislu, a upravo je suprotstavljen ludilu u koje nas od 2000.te godine guraju laži-reformisti, sinovi-nastavljači bivših SKOJ-evaca. Novi Pokret se rađa!

Zanimljiva rasprava. Treba dodati cinjenicu koju diskutanti ocigledno ne poznaju da je postojeci Zakon o referendumu veoma restriktivan. Po slovu Zakona mora se u roku od sedam dana skupiti 100.000 verifikovanih potpisa. Pri tom vlast verifikuje potpise. O svemu se mora dobro razmisliti.

@Dragoslav Pavkov.
Pozdravljam Vašu iskrenost i otvorenost. Daju nadu da će u Srbiji ( pa i na ovakvom sajtu ) doći vreme kada će politički neistomišljenici moći civilizovano i argumentovano da diskutuju i – što je važnije – donesu neki rezultat. Moji stavovi prema političkim programima pojedinih stranaka se dijametralno razlikuju od Vaših ( što je nebitno jer na to imamo puno pravo ) , ali su problemi i uzroci frustracija i nezadovoljstva potpuno identični Vašim. Imam na vlasti opciju čiji je program relativno blizak i prihvatljiv mojim gledištima i realnu činjenicu da se praktično ništa od toga ne realizuje, a svakako ništa onim tempom i načinom koji je obećan. Šta više – svedoci smo bestidne grabeži i trgovine našom mukom, partokratije, nepotizma i korupcije nedostojne ovog vremena i podneblja.Da li sam zadovoljan vlašću i perspektivom? Naravno da ne! Ni izbliza. Otprilike kao ni Vi.
Šta to govori? Da smo mi obični ljudi ( kojih god političkih gledišta ) jednako žrtve aktuelnih vlasti ( koja god trenutno bila ) a da su oni uvek na suprotnoj strani od nas. Da podela nije po partijama i programima već po poziciji. Ne radi se naravno o neprijateljstvu već o nekoj vrsti najamnog odnosa gde smo mi poslodavci koji ukazuju poverenje i plaćaju, a oni kandidati za ozbiljan i odgovoran posao, upravljanja našim životima i imovinom i kao takvi su logično pod stalnom lupom i kritikom. Vi verujete ( verovali ste pre onog prošlog saziva ) da nam najviše može pružiti Koštunica, njegov program i stranka. Na žalost ( kako Vašu – tako i moju i svih u Srbiji ) pokazalo se da nije. Svakako ne dovoljno. Da je bilo tako Srbija bi uživala u prosperitetu, oni bi zadržali i ojačali vlast a Vi i ja bismo bili na nekom skijanju i ne bi se iscrpljivali ovde. Zašto bih ja onda kritikovao i ismevao Koštunicu? Da li sam lud? Kakav interes bih imao da glasam za DS ili LDP ako sam zadovoljan onim što čini DSS? Da bih sebi i svojoj deci pokvario i upropastio život?

via Marija
Ne brinite, na pravom ste mestu, ako vam je do morala u politici, a i inače.

Šta je činiti u ovakvoj situaciji? Verovatno svako ima neki recept i predlog. Ja nemam nikakav poseban. Borba protiv Miloševića je bila drugačija. On je bio drugačiji. Vodio je ratnu politiku, zatirao zemlju, gušio slobode i izvrdavao poštovanje parlamentarnog sistema. Protiv njega je bilo lako svakom da se pobuni. Rešenje se moglo ostvariti na ulici. Ovde je drugačije. Nije protivnik čovek, nego pojava. Virus ugrađen u sistem, sa ciljem da omogući parazitiranje svakom ko se na njega priključi. Protiv koga protestovati? Šta tražiti? Ko će to da povede? Ovi što su do juče parazitirali ili oni od prekjuče? Ili neki koji nisu uopšte nego se tek spremaju? Upali smo u ćorsokak i nemoćni smo da ga rešimo. Moramo da se menjamo sami a nismo u stanju. Kao zavisnik od pušenja, alkohola ili droge. Svestan je pogubnosti ali nema snage, volje niti istrajnosti. Ono što se nameće kao gorka pilula i bolna terapija, ali i kao jedini izlaz je – Evropska Unija. Ako zbog nečeg treba da težimo što bržem ulasku – onda je to ova stvar. Nikakvih šansi nemamo da sami privedemo pameti i disciplini političare, da uteramo u zakonske okvire tajkune i mešetare, da razobličimo korumpirano pravosuđe, zdravstvo, državnu upravu. Naravno – ni tamo nema garancija da će biti brzo i lako, a posebno ne da ćemo mi sedeti skrštenih ruku, ali daje nadu. Pogledajte Rumuniju i Bugarsku. Zamislite stanje korupcije kod njih sada i da nije bilo ulaska u EU. Verovatno nije zlato ali bi sigurno bilo mnogo gore. Pa i mali pomak je dobar ako nema većeg.
Jednu stvar Vam zameram: „Pajtićeva administracija podmićuje...i to joj ne treba zameriti, treba zameriti DSS –u što to nije radila“... Zašto? Je li podmićivanje dobro za nas građane? Da vidite džeparoša u autobusu kako krade novčanik hoćete li podviknuti na lopova ili ćutati i žaliti što ga niste ukrali Vi?

Postoji narodna izreka koja kaže-"Ne lipši magarče do zelene trave."Možemo načelno osuđivati podmićivanje kreditima i radnim mestima,ali ipak je malo preterano očekivati doslednost u situaciji kad ste bez posla i vi i supruga,deca rastu i svakodnevno im treba sve više...Nebih bio pošten kad bih rekao da me nebi obradovala ponuda za zaposlenje,pa makar i da bih reklamirao stranku čiji program mi je i inače blizak.Jedino što mogu da kažem u svoju odbranu je to da se zalažem za "transparentnost" kako kod zapošljavanja,tako i kod dobijanja novčanih sredstava po raznim osnovama.Ali pošto nemam ništa više o NATO-u ovom prilikom se odjavljujem.Pozdrav vama.

Hajde da se pravimo naivni.
Peticija nije ni osmisljena da prikupi sto hiljada potpisa i da se raspise referendum,jer bi zli jezici i oni koji traze dlaku u jajetu (da ne kazemo koji) odmah krenuli u kampanju tipa "sta ovi potpisuju kad nas niko nije ni pozvao u NATO,cisto bacanje para na ovakvoj krizi,itd."
Dakle takva peticija bi bila obesmisljena u startu.

Medjutim,posto su vlasti koristeci monopol u medijima krenule da reklamiraju Nato,ljudi se odlucili da toj propagandi pariraju peticijom intelektualaca.To je sva filozofija,samo se neki pretvaraju da im nije jasno.

Ne želim da budem napasna, ali budući da ste poreklom Novosađanin i da smo, uglavnom, istomišljenici, želela bih da se sretnemo u Novom Sadu i porazgovaramo!
Ako to prihvatate, kako to da izvedemo?

9. mart:
A potom pročitati intervju s Vukom Draškovićem.

Nedorasli, neodgovorni, nesposobni, lenji.. clanovi DSS-a falsifikovanjem potpisa besprekorno su odradili stetocinski posao.
Spisak tzv. potpismnika peticije navodi na pomisao da je ova peticija jos jedan vesto izvedeni propagandni trik iskoriscen za medjusobni obracun izmedju Sutanovca i samoljubivog Tadica. Kostunica je kolateralna steta.

"A i za Koštunicu se moramo zapitati koliko je iskren u tome, jer bio je i on predsednik Vlade. Zašto za svog mandata nije predložio raspisivanje tog referenduma? Šta, nije bilo potrebe? Nije znao da će jednog dana otići s vlasti"?

Aktuelni režim,gospodine Ćosiću,na osion način i uz očigledno nipodaštavanje svega učinjenog za mandata Vojislava Koštunice, pokušava da ignoriše Deklaraciju ovojnoj neutralnosti koju je skupština usvojila.

Za normalnog čoveka i Deklaracije je sasvim dovoljan i punovažan politički stav. Kada, međutim, neko prepotentno i egocentrično pokuša da je zanemari i da zaobiđe skupštinske odluke NEOPHODAN JE REFERENDUM.

Dajte ljudi da napravimo Cosicu pult da moze covek da skuplja potpise za svoju peticiju protiv ulaska
u Nato, da se ne izbezumljujemo ovde oko toga cega se Cosic seca i ne seca.
I da je u pitanju Dobrica Cosic, mnogo je.

Od 54 komentara 26 je ispisano hrvatskom latinicom.Ako nas ne može ujediniti ni nešto što je srpsko već 10 vekova, onda ne čudi ni ovolika podeljenost mišljenja o potpisu lingviste Ćosića i odgovornosti Koštunice.Nisam još pročitao da je neko napisao da je Koštunica nepošten i da je u politiku ušao iz koristoljublja.Sada neko napisa da on nije za politiku i da politika nije za njega.Meni se čini da ni Koštunica, ni bilo ko drugi, ne može učiniti ništa više sa nama ovakvima. Video sam bilbord kod Vlasenice na kome piše TEŠKO BOGU S NAMA, KAVI SMO. Plašim se da se ovde ne radi o tome koliko su jaki oni koji su za NATO, nego o tome da smo nejaki mi koji smo protiv.Možda i nismo za veća dela, pa ni za veću teritoriju od one koju su nam predvideli.Kao što smo za poraz na Kosovu svalili svu krivicu na jednog čoveka Vuka Brankovića,i za izgradnju komunizma i jugoslovenstva okrivili jednog Slobodana Miloševića, tako smo sada tražili izbavitelja u jednom Vojislavu Koštunici, pa kada ne uspeva okrivljujemo samo njega.
Koštunica je okružen nama kavi smo, a ne Srbima sa Marsa. Uz njega je bio i jedan direktor osnovne škole u Kragujevcu koji je ćiriličku tablu sa njenim imenom zamenio latiničkom.
Pavle Ćosić napisa da je više lingvista nego književnik.Srpski književnici, izuzimajući Ljubomira Simovića i još pokojeg časnog izuzetka, nisu primetili stradanje ćirilice, što znači menjanje ćiriličkog za latinički identitet.
Srpski lingvisti neće da usaglase pravopis sa članom 10. Ustava Srbije koji glasi :"U Republici Srbiji u službenoj upotrebi su srpski jezik i ćiriličko pismo.Službena upoptreba drugih jezika i pisama uređuje se zakonom,na osnovu Ustava."
Oni i dalje ostavljaju u srpskom pravpisu i abecedu, a rade na izradi srpskohrvatskog umesto srpskog rečnika. Čak se pre neki dan moglo čuti pitanje na Radio Beogradu koliko stanovnika govori srpskohravtaskim jezikom. Odgovor je bio 16 miliona.

Piše The Tao da je jedini problem u Koštunici. Tako se nekada pevalo o Vuku Brankoviću kao jedinom krivcu, a za svo komunističko nasleđe takođe je optužen samo jedan čovek - Sobodan Milošević.Doduše, optužen je i za vraćenje Vojvodine pod Ustav Srbije.Čak su oni koji su lupali u šerpe poverovali onima koji su govorili da je Kosovo demokratsko pitanje, i da samo trebamo poslati u Hag svog balkanskog satrapa, pa ćemo se tako demokratizovani lako sporazumeti sa Evropom.Setih se kako je direktor jedne osnovne škole u Kragujevcu, Koštuničin kadar, ćiriličku tablu sa imenom škole zamenio latiničkom.Pa i među ovim komentatorima pola je onih koji više vole hrvatsko nego srpsko pismo, a napadaju Koštunicu.Dakle,ne može Koštunica delati sa srbima sa Marsa, nego sa ovima ovde.
Postoji bilbord pored magistralnog puta u Vlasenici na kome piše : TEŠKO BOGU S NAMA, KAKVI SMO.Svakako će potrajati dok se ne nađe vođa za Srbe, jer su, eto podeljeni i po pismu.
Pavle Ćosić napisa da je više lingvista nego književnik, a ni jedan ni drugi esnaf ne primećuju stradanje ćirilice.Razumem da niko od lingvista to ne sme ni pomenuti, a kamoli posumnjati u srpsko bogatsvo dvoazbučja koje neguju "službeni" lingvisti prvenstveno ubacivanjem u srpski pravopis i abecede, i izradom srpskohrvatskog umesto srpskog rečnika.Pa ako mnogima nije jasan njegov stav o NATO-u, da li nam, kao lingvista, makar može reći da li je Srbima pored njihov milenijumske ćirilice potrebna i hrvatska latinica.Odnosno, da li je dobro da se Srbi dele i po pismu.

Cosicu brate, reci da si za Nato!

Ja se javljam da sa gospodinom Ćosićem na štandu skupljam potpise protiv ulaska Srbije u NATO! Briga me da li će pored mene stajati radikal, narodnjak,DSSesovac, osvešćeni DSovac ili LDPeovac,vanpartijski građanin, VAŽNO MI JE DA SE POTPISI PRIKUPE I RASPIŠE REFERENDUM! Briga me i da li je Ćosoć za ili protiv Koštunice, šta mu se sviđa a šta mu se ne sviđa, o tome ćemo raspravljati kad se završi referendum i odbacimo ulazak u NATO!
HOĆE LI NEKO VEĆ JEDNOM ORGANIZOVATI NASTAVAK AKCIJE PRIKUPLjANjA POTPISA PODRŠKE PETICIJI PROTIV ULASKA U NATO?

Nije oko ovog teksta mnogo šta sporno: čovek redigovao i lektorisao tekst, ali ga nisu pitali da li se slaže sa sadržinom. (Slaže se, ali se ne slaže sa nekima drugima, koji se slažu sa onim što je on, manje-više, napisao).
Mnogi komentatori cene da je cela `akcija` izvedena trapavo. Možemo se i tu složiti. Ali, neka pokuša neko da bilo šta slično izvede u svojoj sredini - da dobije javnu i pismenu saglasnost od `viđenih ljudi` da su odlučno protiv NATO, što je skoro isto kao da su i protiv Evrope, što može jako da škodi. Bez iluzija: naš skupljač potpisa bi se grdno namučio. Kad bi , konačno, skupio potpise, mnogi bi mu se javili `da oni nisu baš tako mislili`, a poneki bi javno revidirao stav i distancirao se od ove akcije sa očigledno političkom pozadinom.
Neki, opet, tvrde da je peticija društveno `iskulirana`, te da nikakve histerije nije bilo.
Jeste, počelo je histerično, pa je onda, namah, sve umuklo.
Na kraju smo zapeli oko Koštunice.
Treba ga kritikovati, ima za šta. Još više njegove stranačke operativce.
Ali, ako Koštunica nije opozicija, ko je?
Nema je!
Pa, de, `ajde da napravimo nešto što bi, barem delu pasiviziranog sveta, bilo prihvatljivo.

@ Da smo bili jaki u ćirilici ne bi na smeli napasti



Molimo Vas da ne koristite komentare na konkretne tekstove i komentare drugih komentatora, a stiče se utisak i da ih ne čitate (?), za svoje lično agitovanje i prebrojavanje koliko je komentara pisano kojim pismom. To smatramo zloupotrebom i, bez obzira što se slažemo da treba (više) voditi brigu o ćirilici, ubuduće nećemo objavljivati takve komentare.

Skoro da je neshvatljivo dokle je otišla ova rasprava. Tekst je izuzetno razumljiv i jasan, a pretvorio se u besmislenu raspravu o Koštunici. Ono što je zaista strašno u svemu tome je da Koštunicu najlabavijim argumentima na ovom svetu brane isti oni koji otvoreno priznaju da su bili veliki poštovaoci Slobodana Miloševića, inače najveće štetočine po srpski narod. To je bila tolika štetočina da su zbog njega Srbi umalo izumrli. A upravo ga je Koštunica sprečio u tome! Koštuničina najveća zasluga je baš u tome što je, bez obzira na okolnosti, uklonio Miloševića s vlasti. Jednom i zauvek. Da to nije učinio, Milošević bi i dalje vladao Srbijom i prodavao Amerikancima i Nemcima jedan po jedan njen deo kao što je činio dok je bio apsolutistički vladar. Milošević je bio američki vazal za prodaju srpskih zemalja i prosto je neshvatljivo da to pojedini ljudi i dalje ne razumeju.
I ne samo da ne razumeju, nego su svoje izopačeno idolopoklonstvo preneli na Koštunicu koji je, naprotiv, sve učinio da se srpske zemlje više ne rasprodaju samo zbog ostanka na vlasti i grabljenja dolara.

Biljana ...bravo...ne mogu da verujem da za tako važnu stvar ne raspisuju referendum...pa Milošević bez referenduma nije donosio važne odluke...
A što se peticija tiče, one cirkulišu internetom za sve i svašta, ko je uopšte inicijator te peticije treba da je ljudski odradi...
ovde se internetom vodi ekonomija mimo zakona, a elektronska peticija još nije ozakonjena kao sredstvo...koliko znam, ako grešim neka me neko poduči molim lepo...

Jovane Nenade, daj mi molim te ukaži na mesto u tekstu i u komentaru koji je usledio, gde ja kažem da se zalažem za ulazak u NATO.
Da li je moguće da je ovaj tekst toliko nerazumljiv? Ja sam samo hteo da kažem da ne možeš potpisivati čoveka ispod teksta peticije a da ga pre toga ne pitaš da li na to pristaje. Nije dovoljno to što je opšte poznata stvar da sam ja protiv ulaska u NATO da bi me stavio kao potpisnika. To je traljavo i neozbiljno. Na kraju, ponavljam stoti put - ova peticija je kontraproduktivna. Jedina koja bi imala smisla je peticija koju imaju pravo da potpišu svi građani Srbije i tako nateraju vlasti da raspišu referendum. Sto hiljada potpisa za nedelju dana je sasvim dostižna cifra u Srbiji danas, ali uz malo bolju organizaciju. Pogotovo u poređenju sa ovom.

Oj, moja Srbijo, kada si pala na samo 200 intelektualaca koji su protiv NATO-a!

Kako pobogu gospodine Cosicu pitate ljude gde se vidi da ste vi za Nato?

Pa istupate iz peticije gde je 200 (kakvih/takvih ali ipak) intelektualaca Srbije... pa sve i da sa 199 njih ne bi pili kapucino... istupiti ovako javno sa spiska... To se zove EPP, kako Vi kazete za njihov Proglas u novinama.

Po mom misljenju, dakle ili ste:
1. ekscentrik zeljan medijske paznje, ili
2. svim srcem za Nato

Niko ko posecuje ovaj sajt nije ni glup, ni neobrazovan ni veverica da vam poveruje. Jer ko je stvarno protiv Natoa, taj nikad ovo ne bi uradio.

Pozdrav.

Gospodine Ćosiću. Zar ne uviđate i sami da se jedno rešenje nameće kao neizbežno?
Ako biste lepo sve priznali – stvar bi se završila u tren oka. Pa mi ionako sve znamo. Zašto otežavate i sebi i nama? Seli bismo posle da to proslavimo, brat Đura bi Vam oprostio što Vas je tukao i – svima dobro! Vi na zasluženu robiju, a mi svojim poslom! A za dan bezbednosti ( ili partijsku slavu – bliži se ) – ako nas se sete – sete ! Ovako se stvarno samo gnjavimo! Pa šta ako i nismo pročitali sve što ste napisali? Kao da je to neophodno? Kao da mi ne znamo šta hoćete..Nemojte da nas ljutite !!
Da nije tragično istinita – cela priča bi bila smešna. Na žalost – smehu nema mesta. Taj sumanuti duh Ilije Čvorovića i dalje hara ovim našim jadnim prostorima.Traži svoje mesto i žrtve, bori se za svoj život i opstanak. Ovo nije toliko važno za mene, ionako o tom soju misliim ono što mislim, ali zakleo bih se da kod Vas ima makar malo razočarenja. Neka, neće Vam pasti kruna, a jako je dobro i važno da se vidi na šta liči ta kategorija ljudi koja još i priželjkuje da povrati svoj uticaj u politici! Verujte – uživam čitajući komentare iz kojih paranoja kulja na sve strane. Pa se još glože među sobom? Neki su valjda malo pribraniji. Ima li im pomoći? Ja ne verujem.

Navratih na ovu staru temu cisto da vidim dokle se stiglo sa komentarima citalaca. G. Cosic je protiv Nato-a, ali muci ga forma u kojoj bi trebalo izraziti nezadovoljsvo pristupanju toj organizaciji. Mislim da je savet Bojana Todorovica izuzetan kao da je skovan za samu Sorosevu plaketu izuzetnosti. On vam otvara oci objasnjavajuci o kakvom se citalaskom skupu radi na stranama nspm. Paranojici! Autoru pozdrav i zelja da bude hrabriji kao lingvista ili pisac vec, jer pisac, ili lingvista vec, koji nije hrabar kao da to i nije. Ustvari, ostaje pisac za krug likova kao Bojan.

I ja navratih na staru temu. Dragana Pavlicevic je u pravu. Komentatori koji su za NATO opravdavaju Ćosića, a oni koji su protiv NATO-a kritikuju njegov postupak. To je rezime cele priče i to samo govori da se književnik-lingvista Pavle Ćosić pravi naivan. Naime, njegov napis su SVI shvatili na ISTI način – kao KOMPROMITOVANjE PETICIJE. Samo što se nekima to dopada a nekima ne. Oni kojima se to dopada - jer su za NATO - oni ga brane. Oni kojima se to ne dopada - jer nisu za NATO - oni ga kritikuju. Ukratko, mnogo priče da bi Ćosić na zaobilazan način rekao da je za NATO.

Ovo nam je lingvista koji je intuitivac, jer bas tako podrzava Peticiju protiv prikljucenja NATO savezu, a posto je lingvista zna da cita, pa procita odjednom kako je potpisao peticiju:
1. s kojom se slaze
2. ciji je autor, licno i personalno
3. koju je ispisivao, smisljao, formulisao
4. a sad ga mnogo cudi, otkud njegov potpis tu
Sta reci ovom coveku, pismenom, ali i opterecenom svojim doppelgangerom, da ne kazem modernije - avatarom? Osim, mozda, baci se na kauc i ne davi narod svojim besmislenim iracionalnim dilemama. Prespavaj, bice ti mozda posle jasnije kak oto da si potpisao nesto sto si pisao.

@Jello.
Iliju Čvorovića je slepo podržavala supruga, brat Đuro i čitav klan Čvorovića. Jedina ( uz zblanutu žrtvu – „špijuna“ i „stranog plaćenika“ ) koja je ludilo videla i usprotivila se - beše ćerka. Zbog te „izdaje“ i „nepoštovanja“ oca porodice doživela je grdnju i sankcije. Rekao bih da „Balkanskog špijuna“ niste gledali ili čitali, čim pišete besmislice.
Izvinjavam se zbog nepismenih komentara. Nemam nikakvo posebno obrazovanje iz te oblasti pa je to objašnjenje. Sva je sreća da imamo eksperte, kao što ste Vi, da za dobro čitalaca primete i isprave greške nas nepismenih.
PS.
„Koja ne...“ početak rečenice – nepravilno.
„paranojična“ ...verovatno ste mislili - paranoična.
„ne prizna“ ... verovatno – ne priznaje.
„odbranbeni“... verovatno ste mislili - odbrambeni...
„sto vam smeta da je neko stavio potpis“....ali razumeo sam šta ste hteli da kažete.
Znate, sa ovakvim greškama u osnovnoj školi ocena iz srpskog bi bila značajno smanjena. Nije strašno. Nismo svi stručnjaci za sve teme i ne možemo biti. Šta JESTE strašno? To što neko sebi daje za pravo da kritikuje druge iz oblasti o kojoj zna manje od prosečnog osnovca, a to se iz priloženog jasno vidi. Da je u pitanju samo pravopis – ni po jada. Šta li se dešava kad izađemo iz gradiva za osnovce? Kad teme postanu daleko kompleksnije i teže? Kako li se u njima snalaze ovi što kubure sa šestim osnovne? Mora biti da su tu vrhunski eksperti ? Zašto ne bi bili?